Ну, в данном случае, похоже на пенопластовый сэндвич. Уж очень весело горит.
Мне пришлось быть свидетелем, как горит ангар, построеный из металло-пенопластовых сэндвич-панелей - где-то около получаса всё удовольствие. В ангаре не было НИЧЕГО, что могло бы поддерживать горение - новый, строящийся ангар.
Ну, а тут - видимо, фанеро-пенопластовый сэндвич, плюс рухлядь всякая внутри, деревянный каркас - милое дело.

на канале Дискавери есть такая передача--Разрушители легенд. Все , наверно, знают. Там два колоритных чувака проверяют слухи, байки и легенды на практике.
В одной из серий они решили проверить такую вещь.
Взлетит или не взлетит самолет, установленный на конвейер, причем ускорение движения ленты конвейера равна ускорению самоля на разбеге. Ну, и понятное дело, самоль и лента конвейера движутся в противоположные стороны.
Давайте рассуждать. Что заставляет самоль взлететь ? Правильно, набегающий поток воздуха. Для легкомоторного самоля, я думаю это км 100-110 в час.
Чем достигается такой поток? Ясен пень, движением самолета. Что мы имеем в испытании этих чуваков?7 А ни чего, самоль пытается двигаться вперед, а лента под ним движется назад. Т.е. Самоль относительно ленты то движется, а относительно дерева, которое неподалеку от ВПП нет. Относительность, ёпть.
Маленькое отступление по теме организации опыта. У тех чуваков не было конвейера, они заменили его полотном какой то тряпки, очень большой длинны, растелили ее на ВПП, поставили на нее самоль, прицепили полотно к бамперу а\м и стали тянуть, стараясь тянуть с такой нарастающей скоростью, что самоль оставался неподвижен относительно дерева. В общем , эксперимент блистал чистотой,как будто самоль находится на конвейере.  В конце концов самоль все таки взлетел, как ни странно-- ведь поток набегающего на крыло воздуха был равен нулю. Но он взлетел, окаянный. Стоило ему оторвать колёсы от полотна, как он резко устремился в полет. А вот почему взлетел, я уже не помню, хотя те два мужика все подробно объяснили. Я думаю, что поток воздуха все таки был, он создавался винтом, и  набегал на крыло, создавая подъемную силу.

Читал я эти споры до усерачки и мордобоя на форумах, насчёт самолётика на транспортёре  И передачу эту смотрел. Эксперимент был поставлен некорректно Потому-что вместо транспортёра с обратной связью была использовано полотно ткани, которое равномерно тянула машинка. Ну и самолёт был сверхлёгкий, спортивный, у которого тяга винта явно превышает вес самого. Такой даже если вертикально поставить, то он полетит  Свечой взмоет в небо   
А нормальный, классический самолёт, типа Ил-14, понятный пень, никуда не полетит     

А толку?
В 90-х годах, знавал я одного человека, который ездил на "бэхе", с дверкой, чуть потоньше "Барачной". И де тот человек? Пришло его время - грохнули, не напрягаясь.
Так шо - от лукавого это всё. Вот приедет Обама на своём броневике домой, ляжет баиньки, а ночью его жена подушкой удавит по-тихому....
Сложная штука жизнь.

По-моему, соратник Путин тут тоже проспорил: 

... нда
А эта херня, где бутылки движутся, называется "роторная линия". Моя специальность, только по патронам 

Папиросные - не знаю, а вот макаронные - на изготовление начинки для твердотопливных двигателей - да! 

Ннее, самоль настоящий. Но небольшой. 2хместный, что ли..

ЗС
Про бензобак я тоже смотрел. Я тогда еще подумал, что нынче баки пластиковые, вот они и не взрываются. А стальной взорвется от искры. может быть.

Володя, Павел, по-моему прав! Там пропеллер скорее всего поднимающий эхфехт создал - тот же вертолет!... Да ну её нах... эту тему

Игорь, А там наверно только составляющие надо было другие в месилку засыпать. А оборудование  наверно и не переналаживалось ? Ну может жар в сушилке только убавить 

Павел, это для тебя, у тебя окна как раз на восток http://www.hallgames.ru/mp3-budilnik/17 … tavaj.html

  Откраваем Записную книжку пионера, читаем: Если вечером солнце светит пионеру в зад, то глазами он смотрит на восток