У нас в городе  водопровод появился в 1866 году. Немец проектировал.  Карл Карлович. Но он оказался немного  дилетантом и...
" Губернское управление отменило проект, так как сочло возможным построить резервуар на валу, расположенном поблизости от Золотых ворот, называемом Козловым. В 1866 году соорудили 8 водоразборных колонок в разных частях города, а в центре Владимира поставили каменный бассейн с резервуаром и фонтаном. Систему водоснабжения обслуживала паровая машина мощностью 25 лошадиных сил, привезенная из Англии. На Козловом валу построили водонапорную башню с резервуаром на 8000 ведёр. 11 сентября 1866 года состоялось торжественное открытие владимирского водопровода." http://www.putidorogi-nn.ru/evropa/299- … -vladimire
----------
Это в забытом всеми задрипанном городишке. А Питер был столицей...

Паша, а как Петергофские фонтаны - на сотку лет раньше?
Ну, а фонтанчик в бане организовать - совсем плёвое дело. По замкнутому циклу с доливом расходуемой части. Народу ж надо где-то воды в шайку набрать - лавку с кранами, как в совеццких банях барачного типа, ни разу не проще устроить - один пёс, водопровод организовывать придётся. Ну, а какую-то большую бунжу с водой - а туда воду КАК? Вёдрами таскать? Или чо - голые бабы с шайками бегают через улицу, шоб с Невы черпануть? )))))
Так шо - всё нормально с фонтаном, по-моему. А то что общественный водопровод в Питере позже написания картины появился - дык, а чому нэ? У нас в Челябе, в частном секторе, рядом с моим домом, водопровод появился только к началу 80-х годов. А так - колонка на восемь кварталов - и ипись, как хошь.
Мы, пацанами, летом туда попить бегали - в тех колонках вода была не водопроводная. Чище, вкуснее и без хлорки. Татары с наших домов тудыть круглогодично за водой с бидончиками бегали. Шоб значит чай шарпать правильный.

Вот с датой написания картины и возрастом художника хрень - это точно. Но это ошибка какая-то явно.

Дома с заглубленным этажом обходились дешевле - цокольный этаж играл роль фундамента.  Ограничения по высоте, ограниченная всесильной церковью, что бы церкви не заслонять и было видно в какую сторону молится.  Культурный слой и наслоение дорог.  Вот все это в комплексе  и дало тот вид архитектуры, что мы видим.
Второй вариант: Над бывшей  Великой русской равниной  внезапно  разверзлись небеса и хлынувшая  от туда вода  смыла горы, разравняв все в один уровень. Был всеобщий селевой сход, сель и вода закрутили всё в ужасном водовороте, сель осела, вода смыла людей в море, насмерть. Остались только постройки-- и каменные и деревянные.  Немного погодя пришли новые люди ( с гор), они не знали , что случилось и по этому не оставили нам документов о произошедшем.   Хотя это и случилось менее чем 150-170 лет назад, но тем не менее документов  нет. Смытые водой люди не успели записать.
Или кто то тщательно скрывает  от нас этот катаклизм.  .  Только с какой целью? Что бы не унизить гордые народы, населяющие  города с цокольными  этажами домов?

Следы китайского лунохода?

Я уж понял. Наш луноход не мог сфотать китайский модуль . 

Я понимаю, что   власти бы испытывали страшное оружие, вызывающие селевые потоки и оползни, наводнения.  При неудачных испытаниях натворили бед,  и скрывали. Но это было при царском режиме.  Коммунисты обязательно вывели  на свет неудачных царских испытателей, придали бы огласке еще одну позорную страницу свергнутого режима.

Вот как
http://www.cottageplans.ru/useful_artic … lezobetona
оставь ниши под окна, сделай приямок и живи в цокольном этаже. Другое дело раньше бетона не было. Кирпичом с низу и выводили.

Там на блоге, полно фот, где окна в земле а двери  как положено. Они изначально были выше что ли ?
Вот например, фото и подпись -- масонский дом. Масоны они хитрые - остроили дом, а вход заранее устроили повыше, что бы когда завалило пол окна, после ими же устроенного оползня, то вход остался бы как положено, как у нормальных людей . Как все чотко рассчитано. 

Масонский дом. Гагаринский пер. д.11

В моей родной школе было следующее.  У нас в подвале тоже окна были заглублены ( постройка 1967 года, но я не помню оползня, который завалил окна родной школы), были ниши перед ними , как и положено.  Потом, в достопочтимые 90е,  рамы стали подгнивать, и окна решили заложить кирпичом , ниши засыпали шлаком ( котельня тоже была  в полуподвале и на угле) Приямки  сравняли с землей и закатали в асфальт, как и не было ничего.  А потом оказалось, что эти окна несут какую то функцию, типа спасательной. Снова все отрыли, восстановили. Теперь все по прежнему. А если бы не отрыли, то что? А потом бы стали рядом копать и окажись бы рядом  тот самый блогер, он бы сфотал и поместил бы у себя на блоге фото и надпись бы написал,  а  кто то бы читал и репу бы чесал-- а ведь, внатуре, оползень прошел, а мы то и не знали...
Хотя нет, он бы увидел шлак , и сказал, что школьный первый этаж засыпало пеплом из соседнего вулкана. Хорошо, что школа 4х этажная, а то была бы вам еще одна Помпея.

И чего? Ты про этот фундамент, что ли? А я про тот, что на глубину промерзания копают.   А теперь представь, что нет цокольного этажа и какой бы был  фундамент вместе с цоколем ?
Вот бы он какой был. А на нем пришлось бы еще жилой этаж строить, а это не малые деньги.