! 100 грамм вина сразу!
-------
за отсутствие страховки штрафуют, сволочи...
Я крайний раз, в конце апреля, отдал страховчикам 3987 руб. КАСКО перестал брать с прошлого года. Машина древнеет, а КАСКО не уменьшается...

расскажи как у вас там Курляндии ))

А Курляндия это разве у них?

Очень хорошее дело это ОСАГО, Игорь. А послать ты их не можешь. Бо ббез действующей страховки сдвигать машину с места низзя.
Я плачу за годовую где-то около сотки евров, у жены - 50-60. В принципе - фигня, по карману не бьёт совершенно. Я в месяц на бензин трачу больше. ))))
Ну, а преимущества неоспоримы: уипал кого-нить ( без уголовщины, естественно ) - и никаких проблем - все расходы пострадавшей стороне покрывает страховщик.

Ну, ОСАГО покрывает ущерб, нанесённый тобою окружающим. То есть - если ты виновник аварии, то твоя машина - это твои проблемы ( на этот счёт и существует КАСКО ).
В соучае, если уипали тебя - возмещение получаешь ты от страховщика того, кто тебя уипал. И не надо бегать за уипавшим с пистолетом и криками: "отдай деньги , сука!" ))))
Мне пришлось сталкиваться дважды. Один раз - со своей машиной: тётенька въехала в бок, во время обгона - взял компенсацию ремонтом. Второй раз - с рабочей разъездной легковушкой: полная утилизация из-за въехавшего в зад на светофоре "гонщика" - тут, естественно, полная компенсация деньгами. По рыночной стоимости. Вобщем, хватило, чтобб купить такую же, и ещё чуток на пропой.

Теоретически и у нас так же. Но часто страховщики не отдают всех предназначенных денег, и владелец или судится с ними, или сам добавляет на ремонт.

Иван. Меня напрягает обязаловка в этом вопросе. Ну почему я не могу просто так сесть и поехать? Без этой страховки? Я что, хуже буду ехать? Или чё? Не пойму. Объясни!

Да, и вопрос "хуже или лучше ездить?" , касаемо обязательного страхования, не стоит вообще. Хотя прямое влияние на безопасность движения безусловно есть. Бо, если ты будешь виновником страховых случаев, то и страховой взнос с тебя будет повыше. И чем чаще ты будешь в кого-то въезжать - тем больше с тебя будут брать денег. А в особо запущеных случаях, страховщщик имеет полное право вчинять тебе регрессивные иски, для покрытия своих расходов на тебя-любимого. Следовательно - ты заинтересован в том, чтоб не косячить.

Да никакого дурдома, Игорь. Вот въедет тебе в жопу застрахованный водитель и тебе страховщик ОБЯЗАН будет моментально возместить все твои расходы, в связи с возникшими проблемами. А если ты въедешь в жопу застрахованному? Он будет должен гоняться за тобой, договариваться ( а ты ведь, естественно, будешь пытаться раз в десять занизить ущерб и вообще сам всё отрихтовать и покрасить, а ему - пострадавшему - естественно захочется раз в пять завысить и сделать всё в самом дорогом сервисе ), судиться и т.п. А не дай Бог ещё и ущерб здоровью произойдёт по твоей вине - КАК с тебя вытянуть расходы на лечение и компенсацию нетрудоспособности? Пять лет судов с непредсказуемым результатом...
Так шо - или страховаться всем, в принудительном порядке или жить в джунглях. Где кто кому по жевательному аппарату сильнее настучал - тот и прав.
Тем более, что расходы-то на самом деле совершенно необременительные.
Я уже говорил выше: у меня на бензин в месяц больше уходит, чем на годовую страховку. Замена масла-фильтров - сопоставимо. Дорожный налог - вдвое выше.

Да по-любому будут разбирательства вместе с ГАИ. Кто виноватее. И страховщики не обязательно тебе выплатят сумму ущерба. Та же самая байда, что и до страховки. Только появится еще одна цепочка в деле разборок. А так, права или техпаспорт у виновника забрал. Полюбовно о стоимости ремонта договорились и все дела! Не. Не признаю я у нас это дело. У вас, Иван, в Европах, мож это и работает, а у нас, чую, банальная обдираловка очередная. Типа по-закону. Не...

Хех!  Игореха,  наберись терпения, пошарься по "сети" и найди старый Советский мультик про Чипполино ----там есть замечательный момент где "Госорганы" зачитывают  указ о введении налогов!(весьма поучительно, на мой взгдляд...)

Василич, вот ни разу ты не прав!
Государство к этому делу имеет только очень косвенное касательство. И ему - государству - те же деньги получить было бы гораздо проще, попросту подняв чутка акциз на топливо и чутка повысив дорожный налог. Просто, быстро и эффективно.
Ну, а считать страховой бизнес важнейшей кормушкой государства - несколько неправильно.
Введение ОСАГО - всё-тки более является шагом на пути "жить, как все нормальные люди", нежели каким-то фискальным вывертом.

С куя ли? Хотел бы я поглядеть на того, кто у меня заберёт МОИ документы. ))))))
Это уже уголовщина, Игорь. Прямая и неприкрытая. И при твоей попытке забрать МОИ документы, я с полным правом наношу тебе тяжкие телесные повреждения, и ни один суд не признает потом тебя невинно пострадавшим. ))))
И что потом? Ты через полгода постепенно очухиваешься, берёшь тщательно вычищенное и смазанное за время вынужденного безделья ружжо, и идёшь смывать обиду кровью.
И кто там в кого въехал, и кто кому должен возместить расходы на ремонт - уже пох. Бо появляются проблемы поважнее какой-то сраной помятой железки. )))

Коррупционер! ))))