Техника - Молодёжи - 3
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться39226-07-2016 18:40
03.40 смотрим
Поделиться39326-07-2016 18:53
Красиво! Но в стойку на струе на 10 метрах не верю
Поделиться39426-07-2016 19:18
Красиво! Но в стойку на струе на 10 метрах не верю
модели, а так хотелось чтоб были настоящие))
Поделиться39527-07-2016 08:34
Управляемая убийца: пуля нового поколения будет способна попасть в цель с 10 тыс. метров - http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 … 0-3x0s.htm
Рано или поздно ученые, оружейники и промышленники создали бы управляемый боеприпас, способный поражать цели на дальности пять, а то и все десять тысяч метров. Считается, что для обычный снайперской винтовки предельная дистанция стрельбы – примерно три с половиной тысячи метров, плюс минус. При условии, что есть хороший патрон. Текущей дальности, как этого и следовало ожидать, очень быстро стало не хватать, и теперь стрельба на пять, семь и даже десять тысяч метров – задача на ближайшее будущее.
Поделиться39627-07-2016 19:09
Не верю! (пока... )
Поделиться39727-07-2016 19:13
Управляемая убийца: пуля нового поколения будет способна попасть в цель с 10 тыс. метров - http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201 … 0-3x0s.htm
Рано или поздно ученые, оружейники и промышленники создали бы управляемый боеприпас, способный поражать цели на дальности пять, а то и все десять тысяч метров. Считается, что для обычный снайперской винтовки предельная дистанция стрельбы – примерно три с половиной тысячи метров, плюс минус. При условии, что есть хороший патрон. Текущей дальности, как этого и следовало ожидать, очень быстро стало не хватать, и теперь стрельба на пять, семь и даже десять тысяч метров – задача на ближайшее будущее.
https://cont.ws/uploads/pic/2016/7/4 (370).jpg
Только вот интересно - а нафига нужна винтовка с управляемой пулей, стреляющая на 10 км?
Поделиться39827-07-2016 20:33
Только вот интересно - а нафига нужна винтовка с управляемой пулей, стреляющая на 10 км?
Поражать ядерные ракеты на старте(кстати подобные "прожекты" были в действии)
Поделиться40028-07-2016 08:28
ЗС написал(а):
Только вот интересно - а нафига нужна винтовка с управляемой пулей, стреляющая на 10 км?
Поражать ядерные ракеты на старте(кстати подобные "прожекты" были в действии)
Ну, если только. ))))
Поделиться40230-08-2016 18:34
Сегодня 18:09
У моего старшОго есть нечто подобное, в наличии "приклад"----откидная "фиговина", компенсирующая момент силы, возникающий при натяжении резины. Очень удобная "весч"!)))
Поделиться40330-08-2016 18:35
У меня кореш выписал себе из Поднебесной лук. И 10 стрел к нему банбуковых, со стальным наконечником и оперением из перьев совы, пойманной в ночь на пятницу. Сегодня продемонстрировал. Я акуел немношка, если чессна. Ежели он еще и попадать из него научицца - то кирдык человечеству. С 25 метров всякие предметы насквозь шьет. И да, оклеен змеиной кожей.
Поделиться40430-08-2016 18:39
У меня кореш выписал себе из Поднебесной лук. И 10 стрел к нему банбуковых, со стальным наконечником и оперением из перьев совы, пойманной в ночь на пятницу. Сегодня продемонстрировал. Я акуел немношка, если чессна. Ежели он еще и попадать из него научицца - то кирдык человечеству. С 25 метров всякие предметы насквозь шьет. И да, оклеен змеиной кожей.
От зависти пивом похлебнулся
Поделиться40530-08-2016 18:40
Кстати, а из чего САМ ЛУК сотворён?
Поделиться40731-08-2016 21:00
Кстати, а из чего САМ ЛУК сотворён?
Частично из дерева, а вот из чего плечи - установить не удалось, ибо той самой змеюкиной кожей оклеено. Тетива после стрельбы сымается, дык лук в обратну сторону сгибается. В опчем, не чета тем поделкам, что мы в детстве строгали после просмотра кина про Робина Гуда.
Поделиться40801-09-2016 08:00
Это чо, Лёш? "Тэтэшник" ? )))))))
Поделиться40901-09-2016 08:04
васильевич написал(а):
Кстати, а из чего САМ ЛУК сотворён?
Частично из дерева, а вот из чего плечи - установить не удалось, ибо той самой змеюкиной кожей оклеено. Тетива после стрельбы сымается, дык лук в обратну сторону сгибается. В опчем, не чета тем поделкам, что мы в детстве строгали после просмотра кина про Робина Гуда.
Я как-то увидел охотничий лук - так если бы мне не сказали предварительно, что эта фигня с кучей колёсиков, рычажков и палочек - оружие, я б долго голову ломал.
Что-то типа вот такого, да ишшо и с оптикой.
Поделиться41001-09-2016 08:28
А мы делали вот такие. Стреляли шариками от поджибнегофф, ну и - изредка - дробью. Метательный заряд - "сера" со спичек, иногда - чутка пороха добавляли, но инициирующий ( под бойком ) - всё равно "сера".
Вынашивали мыслю сделать чо-нить под мелкашечный патрон, но об фуфло однозарядное руки пачкать не хотелось. С "магазинником" - понятное дело - даже нечего было думать ковыряться, а вот ревОльвер таки вычерчивался - было дело. Нечто близкое к "бульдогу".
Если б технические возможности не ограничивались станочным парком школьных мастерских - точно сделали б, я думаю. Самую главную проблему составило изготовление барабана - точнее высверливание отверстий под патроны.
Понимая детским умом, что добиться соосности ствола и патрона не удастся ни при каких обстоятельствах, собственно и родилась идея "бульдога", где ствол был бы чисто декоративным - т.е. коротеньким, и гораздо большего диаметра, чем патрон.
Бля...И это - в возрасте 12-14 лет...)))))))))
Поделиться41101-09-2016 12:53
А мы делали вот такие. Стреляли шариками от поджибнегофф, ну и - изредка - дробью. Метательный заряд - "сера" со спичек, иногда - чутка пороха добавляли, но инициирующий ( под бойком ) - всё равно "сера".
Вынашивали мыслю сделать чо-нить под мелкашечный патрон, но об фуфло однозарядное руки пачкать не хотелось. С "магазинником" - понятное дело - даже нечего было думать ковыряться, а вот ревОльвер таки вычерчивался - было дело. Нечто близкое к "бульдогу".
Если б технические возможности не ограничивались станочным парком школьных мастерских - точно сделали б, я думаю. Самую главную проблему составило изготовление барабана - точнее высверливание отверстий под патроны.
Понимая детским умом, что добиться соосности ствола и патрона не удастся ни при каких обстоятельствах, собственно и родилась идея "бульдога", где ствол был бы чисто декоративным - т.е. коротеньким, и гораздо большего диаметра, чем патрон.
blya...И это - в возрасте 12-14 лет...)))))))))
хых.... а у мну децтво в партизанских краях прошло,так мы такой ерундой не страдали... в детские войнушки играли с настоящим оружием,до х...на его в лесах было...дед,помню,не одны вожжу об нас с брательником излохматил за оружие и боеприпасы к нему
Поделиться41201-09-2016 17:32
хых.... а у мну децтво в партизанских краях прошло,так мы такой ерундой не страдали... в детские войнушки играли с настоящим оружием,до х...на его в лесах было...дед,помню,не одны вожжу об нас с брательником излохматил за оружие и боеприпасы к нему
Подпись автора
пешеходы бывают двух видов : шустрые и... мёртвые...
Лёш, дык у нас, при особо остром желании, можно было на скрап-базе металлургического завода и "эхо войны", и производственный брачок раздобыть. Правда, на 99% "деактивированное" методом сгибания в двух-трёх местах, но если покопаться, можно было и целое нарыть - видимо не всё в прессА попадало. Правда место, где вываливали стрелковку, охраняли. При хорошем раскладе, можно было оттуда прямиком в "малолетку" уехать.
Потому лазили туда особо отмороженные товарисчи, к коим наша компания не относилась. Да и вообще: найти что-то - это один кайф, а вот СДЕЛАТЬ...- это, блин, совсем другое дело. )))
Поделиться41321-09-2016 08:31
Бомбардировщики Ту-95 примут участие в учениях "Мирная миссия-2016"
https://ria.ru/defense_safety/20160920/1477403973.html
МОСКВА, 20 сен — РИА Новости. Стратегические бомбардировщики Ту-95МС отработают обмен данными с пунктами управления в районах проведения антитеррористических учений "Мирная миссия-2016" на территории Киргизии, сообщил журналистам во вторник помощник командующего войсками Центрального военного округа (ЦВО) полковник Ярослав Рощупкин.
Военнослужащие во время международных антитеррористических учений ШОС Мирная миссия-2016. Архивное фото
© Sputnik/ Табылды КадырбековПерейти в фотобанк
Следующие учения стран ШОС "Мирная миссия" пройдут в России в 2018 году
"Пара стратегических турбовинтовых бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МС в ходе антитеррористического учения государств-участников Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) "Мирная миссия-2016", основной этап которого стартует в среду, отработает обмен данными с пунктами управления ЦВО, развернутыми в районах проведения учения на территории Киргизской Республики", — сказал Рощупкин.
По его информации, экипажам предстоит взлететь с аэродрома Энгельс в Саратовской области, провести в воздухе около девяти часов, выполнить полетное задание и вернуться на авиабазу.Учения с силами ШОС "Мирная миссия" проводятся в четвертый раз (впервые на территории Киргизии). В 2016 году в маневрах принимают участие воинские контингенты России, Казахстана, Киргизии, Китая и Таджикистана. Вооруженные силы РФ представляют более 500 стрелков 55-й горной бригады ЦВО, дислоцированной в Южной Сибири. Тактическая группа усилена подразделениями беспилотной авиации, разведки, спецназа, радиоэлектронной борьбы, зенитных ракетных войск, снайперами, саперами, огнеметчиками, связистами, военными медиками.
Поделиться41510-11-2016 15:21
а сегодня день рождения Михаила Тимофеивича Калашникова!!! достойный мужик был...
Поделиться41628-11-2016 13:27
Максимальный урон
Пулемет «Максим» — один из самых узнаваемых символов России начала ХХ века: революции и Гражданской войны, подзабытой в советское время Первой Мировой и даже 1920-1930-х годов. Хотя из него стреляли и в Великую Отечественную и даже по некоторым свидетельствам во время конфликта с Китаем на Даманском острове в 1969 году. В отдельных странах эти пулемёты состоят на вооружении и стреляют в разнообразных конфликтах и по сей день.
По названию может показаться, что «Максим» — русского происхождения и назван в честь какого-то Максима. Солдаты даже в шутку сами придумали этому Максиму фамилию «Смертин». Но Максим — как раз не имя, а фамилия (с ударением на первый слог) американского конструктора, переселившегося в конце жизни в Великобританию, а его смертоносное изобретение состояло на вооружении почти всех ведущих армий мира и особенно много таких пулемётов поначалу было у немцев.В Первую мировую войну, когда танков в первые её годы ещё не было, пулемёт внёс существенные коррективы в разрабатывавшееся веками военное искусство: ни левый фланг, ни правый, ни пехота, ни кавалерия — ничто не играло роли, если со стороны противника бьют «Максимы»: наступать невозможно, наступающих выкашивают в считанные минуты целыми полками. Подчас только этот пулемёт и позволял тем же русским солдатам удерживать совершенно безнадежные для обороны позиции, когда на них наступали известные своей воинственностью и выучкой немцы, но без «максима». И тогда даже знаменитая своей безукоризненной наступательной тактикой германская военная машина начинала проявлять нерешительность и буксовать.
Сам Хайрем Стивенс Максим предложил собственную оружейную автоматическую систему под британский 11,4-мм винтовочный патрон ещё в 1883-1884 годах, а в 1888 году для производства пулемёта переехал в Великобританию, где объединился со шведским инженером Торстеном Норденфельдом, владельцем хорошо оборудованного оружейного завода близ Лондона. Деньги на смертоносное оружие кредитовал банкирский дом «Ротшильд и сыновья». Но всё же британцы поначалу много пулемётов в свою армию не заказывали и триумф у нового оружия получился лишь в Германии. Увлекавшийся техникой император Вильгельм II высоко оценил пулемет при первом просмотре, вскоре немцы купили лицензию на его изготовление.
В России «Максимов», как и в Великобритании, поначалу было тоже немного, хотя они показали свою высокую эффективность уже в первой же большой для страны войне нового века — Русско-японской. Как пишет историк Николай Лысенко, больше половины японских потерь в 1904-1905 годах было обеспечено эффективной работой русских «Максимов».
Наибольшая насыщенность пулеметами русских пехотных частей была достигнута к началу 1917 года — это были и «Максимы» своего производства, и закупленные в США и у союзников по Антанте, но тут грянула революция, Гражданская война и стрелять из них русские стали, увы, не в немцев а друг в друга. Треть запаса пулемётов погибла на складах Казани во время пожара в том же 1917 году — иначе стреляли и убивали бы друг друга ещё больше.
«Максим» продолжали производить и в Советской России на Тульском и Ижевском заводах до конца 1940-х годов. За рубежом пулемет делали и позже: даже в середине 1960-х годов ремонт пулеметов «Максим», а также штучное изготовление этого вида оружия можно было заказать в Мексике и Аргентине.Но где же «Максим» принял первое серьёзное боевое крещение, позволившее одержать крупную победу с небольшими потерями своих войск? Это произошло всё-таки у британцев во время вторичного завоевания ими Судана, 2 сентября 1898 года в битве при Омдурмане. 25-тысячное англо-египетское войско сражалось там со 50-тысячной армией Судана, состоявшей, в основном, из нерегулярной конницы и фанатиков-дервишей. Массированным пулемётным огнём все атаки суданцев были отбиты, они потеряли более 10 тысяч только убитыми. У англичан и союзных им египтян при этом погибло 47 бойцов.
Поделиться41728-11-2016 13:49
Огнестрельное холодное оружие: на что способен уникальный нож разведчика - http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ … 7-ytka.htm
Этакая «шпионская штучка» – нож разведчика специальный (НРС) распространение имеет лишь в элитных разведподразделениях армии и некоторых правоохранительных отрядах специального назначения. В обычной ротной «оружейке» хоть мотострелков, хоть десантников его не обнаружишь, стреляющий нож оружие не для массового применения, с таким в атаку не ходят. А вот при умелом обращении он просто незаменим во время проведения специальных операций, когда не нужно лишнего шума даже при стрельбе.
Внешне это холодно-огнестрельное оружие (НРС-2 «Взмах») трудно отличить от обычного армейского штык-ножа. И, на первый взгляд, он скорее предназначен именно для рукопашного боя или метания ножа, чем для стрельбы. Но, есть одна маленькая «штучка» – в рукоятке вмонтировано однозарядное стреляющее устройство, закрытое внешней защелкой. И когда российские десантники на недавно прошедших в Египте совместных учениях продемонстрировали своим коллегам этот нож, египетские «коммандос» так и не смогли понять его двойное предназначение.
И были крайне удивлены, узнав, что этот «русский ножик» достаточно прицельно бьет на расстояние в 25 метров и способен пробить стальной лист в 2 мм, а армейский шлем (каска образца 1968 года) пробивает насквозь! При этом стреляет бесшумно и без вспышки. Так что в умелых руках разведчика этот нож специального назначения представляется весьма грозным оружием.
Среди видимых «минусов» НРС-2 можно назвать разве что его низкую скорострельность – нож заряжается одноразово и для последующих выстрелов необходимо выкрутить из рукоятки ствол и снарядить его новым патроном. К слову, именно патрон СП-4, который используется в стреляющем ноже, является уникальным и обеспечивает ему при калибре в 7,62 мм и весе 9,65 грамм, убойные качества.
Этот патрон был разработан для использования в бесшумном оружии, в первую очередь для ПСС (пистолет самозарядный специальный «Вул»), а позже и для бесшумного револьвера ОЦ-38. Промежуточным вариантом стал НРС-2, который «подогнали» под СП-4. Особенность конструкции патрона заключается в отсечке пороховых газов внутри гильзы. Пулю толкает стальной поршень в гильзе, который затем упирается в сужение и не выходит наружу. После выстрела в оболочке остаются пороховые газы под высоким давлением до 100 МПа, а «разряжается» гильза минут через 20-30, но иногда гильзы могут оставаться под давлением и до полугода.
Подготовка разведчика, владеющего таким ножом, включает в себя и дополнительные меры безопасности – пытаться раскурочить гильзу опасно для жизни. Необычен и сам внешний вид патрона – пуля спрятана внутри гильзы.
НРС-2, помимо стреляющего устройства и клинка, может использоваться еще как кусачки, рычаг, защелка и отвертка. Специальные лунки предназначены для обжима капсулей-детонаторов. На обухе клинка выполнены зубья пилы, позволяющие перепилить металлический прут толщиной до десяти миллиметров. Сам клинок ножа имеет плавный скос у острия лезвия, обеспечивающий прокалывание плотной ватной стеганной одежды, а также пробивание стального листа толщиной 1 мм. Он изготавливается из высококачественной стали и имеет покрытие «черный хром». На базе этого ножа был создан НР-2, рукоятка которого используется как мини-контейнер.
Ну а как эти ножи стреляют? Все достаточно просто. В рукоятке ножа расположено однозарядное стреляющее устройство, состоящее из ствола, коробки, ударно-спускового механизма, рычагов взвода и спуска и ручного флажкового предохранителя. Длина ствола составляет 60 мм, при перезарядке оружия, он вынимается, извлекается гильза, и в патронник вставляется новый патрон, после чего ствол возвращается в рукоятку.
Целиться из такого оружия не очень удобно, но возможно – в гарде находится целик, а на рукоятке – мушка. Для стрельбы на дистанцию в пару десятков метров этого, в принципе, достаточно.
«Стреляющий нож разведчика – штука забавная, хотя бы по сочетанию в нем качеств холодного и огнестрельного оружия, – считает ветеран спецподразделений ВДВ Александр Хабаров. – Изделие НРС-2 отечественного производства вообще не имеет аналогов в мире. Но здесь нужно понимать, что его предназначение узкопрофильное, не для всякого выполнения боевой задачи такой нож подходит. В обычном разведвыходе, когда контакт с противником не предполагает особой скрытности, он попросту не нужен.
И в том же Афганистане бойцы отрядов специального назначения с собой на задания его не всегда брали, предпочитая привычный нож, пистолет или автомат с ПБС (прибор бесшумной стрельбы). Плюс была строгая отчетность за каждую использованную гильзу, да и таскать ее в кармане потом было опасно из-за остаточного высокого давления. Но ведь в некоторых ситуациях и пулемет бывает бесполезен! С учетом достаточно низкой скорострельности, связанной с непростой процедурой заряжания, кода даже у опытного и подготовленного разведчика на это уходит почти полминуты, это по сути оружие одного выстрела.
Но ведь именно его порой как раз и не хватает, когда в рукопашной схватке численное превосходство противника не позволяет эффективно действовать одним только холодным оружием. Плюс практическая бесшумность при выстреле и отсутствие световой вспышки делают стреляющий нож незаменимым при выполнении задания в тылу противника».
И вот на что еще обращают внимание офицеры спецподразделений – это психологическая подготовка разведчика, обучаемого стрельбе из НРС-2. Сразу привыкнуть к тому, что применяемое оружие нужно направить клинком по направлению к себе, практически в лицо, достаточно сложно. Ожидаем эффект отдачи, как у обычного стрелкового оружия, вызывает настороженность. Однако после нескольких практических занятий, когда обучаемый понимает, что нож на него «не бросается», это проходит.
И хотя массовых случаев боевого применения НРС-2 не отмечено (в Чечне они вообще как огнестрельное оружие не использовались), но, по мнению экспертов, армейский стреляющий нож является надежным оружием самообороны бойца спецназа. Он обеспечивает необходимый эффект внезапности – когда противник видит в руке нож, то выстрела он точно не ожидает. И с вооружения спецподразделений его никто снимать не собирается, несмотря на весьма широкий выбор специального оружия, в том числе бесшумного.
Поделиться41905-12-2016 16:23
Красная Армия всех сильней
Поделиться42005-12-2016 16:43
у нас с темами интересная тема
это когда сильно употребишь, то открываю новый пузырёк не допив старый.
Со спиртным в этом есть+ на утро опохмелиться можно.