М.Н. Воробьёв. Вид московского Кремля (со стороны Устьинского моста), 1818. Холст, масло. Государственная Третьяковская галерея

Пьянов Ю. А. "Московский дворик"

Почтовое

Павел Иевлев

    Есть нечто незыблемое все же в Почте России. Посконное такое. Изначальное. Несмотря на все реформы, стоит в фундаменте недвижимо краеугольным камнем вот это извечное, навзрыд, на истерике отношение «я одна, а вас много».

    Районное почтовое отделение наше стало с некоторых пор чернила экономить, не вписывая в извещения на посылки ФИО получателя. Только адрес. Оно бы и пофиг, но дело в том, что у нас в семье аж трое алиэкспрессом балуются. Я, жена, и старшая дочка. И если бы на почте посылку выдавали любому, кто приходит с пропиской по этому адресу, то проблем бы не было — гоняли бы дочку, как самую младшую и резвую. Но нет, они читают, что на конверте написано, и не выдают дочке мои и жонины посылки, заворачивают ее взад. И даже не говорят кому пришло: «Не вам, и не волнует». То есть, когда приходит извещение, то на почту должны сходить все трое по очереди, наудачу. Потому что ФИО на извещении не пишут, но и по адресу тоже не выдают. Мелочь, в принципе, но раздражает вхолостую бегать-то.

    Пошел разбираться. Полная брунетка в окошке немедля включила дурочку: «Это не я заполняю извещения! Я не знаю, кто их заполняет! Что вы от меня хотите, я ничего не знаю!». Пришлось идти к начальнице отделения, каковая оказалась дамой весьма почтенного возраста. Возраст женщины определять сложно, но в данном случае я бы говорил о нем уже в археологическом формате датировки — ну, как у мумии фараона. На беглый взгляд, я бы датировал ее где-то началом второй династии. Но, возможно, она просто хорошо сохранилась.

    Старушка пребывала в состоянии «некоторой душевной неадекватности». Написал сначала немного другие слова, но потом подумал, что она, нидайбох, вдруг чья-то пра-пра-прабабушка, и ее все равно пра-пра-правнуки любят. Несмотря на. Опять же, возраст бывает безжалостен к разуму, увы, и это не всегда наша вина.

    Так вот, сия бабуля заявила, разумеется, что нас таких много, а она одна. Что понакупят в своих китаях, а она тут пиши. Что мы ОБЯЗАНЫ (!) выписывать всё на одного члена семьи, а не по очереди шляться, толпу создавать. И вообще проблемы индейцев шерифа не волнуют. На вопрос же, почему они не соблюдают утверждённые их же ведомством правила заполнения извещений, бабушка-божий-одуванчик завизжала, как бензопила по рельсу: «ПОТОМУ ЧТО У НАС ПОЧТАЛЬОНЫ ЧИТАТЬ НЕ УМЕЮТ!»

    Потрясенный неопровержимой силой этого аргумента, удалился посрамленный, признав поражение свое пред сим хтоническим чудовищем. Если в эпоху всеобщего принудительного начального образования Почте России удалось найти неграмотных почтальонов, то что ей все мои аргументы. Взывать к логике и человечности тут бессмысленно. Глыба.

Дык потому, что "первая редакция" Московского Кремля была сложена из белого известняка. А красный кирпич - это уже новодел.

А мне запомнилось, как в школе рассказывали про маску фараона. Дескать, фараон склеил ласты, его забальзамировали, а на лицо положили тонкий лист золота. Золото за тыщи лет приняло форму лица. Так получилась посмертная маска.  Я ещё тогда подумал, а как бородка получилась  Но ничего не сказал 

То есть, начиная с малых лет, гномикам ложь заливают по полной программе  А потом гномик подрастает, видит Баальбекский мегалит, например, и охотно верит экскурсоводу ,что мегалит сделан бронзовым зубилом 

http://neolitica.ru/fotos/2142/Sverleni … ca.ru_.jpg
(у меня с рабочего компа картинка не вставляется. Отредактируй, Паш).

Вот я про это и говорю. Тебе показали камень ,просверленный современным алмазным сверлом, а ты развесил уши.
Я писал уже про подобный фальсификат в Рязанском музее. То есть, производство фуфла поставлено на поток.

Вот, вспомнил подходящее слово   
Это (искажение истории) делается ,чтобы лигитимизировать свою власть, на которую они не имеют никакого права!

Конечно знают. Думаю, что в Ватикане знают и имеют книги, карты, документы, доказательства. Наверняка, вхожие в высшую власть всё знают. 

Скачать: http://litvik.ru/2/13/history/33453-hag … lstva.html

Да не думаю, что очень уж высокая температура нужна. Всё-тки известняк в печах-каминах не используют. Если только для какой-то наружной отделки. Ну и второй момент - известняк пористый и гигроскопичный. При нагреве вода будет закипать и разрушать его. Так шо - градусов 200, а то и меньше.
Ну, а чему гореть - дык ко всем крепостным стенам, с внутренней стороны, завсегда пристраивали кучу всяких сараев, конюшен и прочей фигни, складывали запасы дров, плюс - сама конструкция стены предусматривала , в большинстве случаев, сплошную деревянную галерею с кучей лесенок, на которой вобщем-то и размещались защитники стены.
Было чему гореть, Володя.

Володя, а ты видел обратную сторону стен ТОГО кремля? )))
Не думаю, что фортификация на Руси так уж сильно отличалась от фортификации европейской ( да вроде там и архитекторы трудились европейские? ). Ну, а насчёт европейких крепостей - дерева там было попристроено изнутри - мама-не-горюй. То что сейчас всё поубрано от кремлёвской стены - дык тут ничего необычного нет. Дерево порушили ещё давно - как только крепость утратила своё военное значение. Чисто с целью освобождения "жилплощади". Ну и в пожаробезопасном аспекте тоже.
А насчёт температурного воздействия...Вот, к примеру температура плавления конструкционной стали - за тысячу градусов - так? И при всём при том, огнестойкость металлических конструкций - "0". Вроде парадокс, но "близнецы" в Нью-Йорке это очень хорошо продемонстрировали.