Второй приз в Ригу)

  Смущает эта фраза---- "Затем направление движения меняется на заданный угол (60°)"; либо доворот на 60*, либо второй отрезок пути расположен к первому под углом 60*?(тагды ответ будет 35 км)

Почему не правильно? У меня нет с собой син и кос, я решил графически, получилось близко к Ивану- 60,4 км

У Володи двп шаршавое, у меня видимо мозги зашаршавились

Некорректно составлено условие. Получается, что поворот назад- это разворот на 0 град, а не на 180, как все нормальные люди разворачиваются.

А на какую высоту шарик поднялся)))?
ёптать может он как истребитель вертикально вверх хуячит, тогда НД наклонная дальность будет 35км, а то что мы ищем 60 км

Ты не руки умывай, а правильный ответ говори! )))

Эт я так скромно приз затребовал

Едет машина, и надо ей повернуть на 30 градусей. Я так думаю, что угол будет откладываться между вектром движения до вектора предполагаемого движения.

Это у русских так. А у французских сдатчиков ЕГЭ может и через жопу.
И так удобней  ориентироваться, когда углы отсчитываешь между линией движения и линией на которую хотца свернуть. А в задаче про шар надо башку назад свернуть. А если в это время не шар, а автомобиль, то это чревато ДТП

Ээээ...Ну, для нормального мироощущения, вроде доворот на 60 градусов - само собой разумеется....)))))))))
И фраза как бы не должна смущать, ведь написано ж "направление меняется на угол..."
ЖЕСТЬ, короче.

а хто переводил с хранцузкого? Может переводчик был хреновый, а мы тут к консенсусу ни как не придем.