[u]ДА!!!![/u]

Ненене!

Я неожиданных маневров не допускаю ( стараюсь!) потому как сама знаю если такую ж...пину встречу, что у меня внутрях. !)) На дороге надо быть ПРЕДСКАЗУЕМЫМ   чтобы другие не гадали что у меня там га уме и четко понимали мои намерения и действия. У меня то столб на подземной стоянке, то низкое ограждение, то свои вороты))
Хотя в минувший п]онедельник фигня случилась. На прямой. При скорости 5км/ч
Снег с дождем.Тихохонько так едем в пробке. Тока влево глянула,  а передний ужо остановился.  Торможу, а нога с педали соскальзывает. Никому ничего, но приложилась ласково так))

Ни когда не смотри в глаза мента с полосатой палкой-- денех не будет. Они расцениваю прямой взгляд-- как павианы  расценивают вызов.   Тем паче не улыбайся в его сторону.   В общем- едь как ехал, а мента как будто и вовсе нет. Но периферийным зрением все таки посматривай на него. У тебя ведь на медкомиссии окулист проверял периферийное зрение? Вот оно и нужно для этого ))
Но это не суеверие.

Если  во время секса не ехать, то ничего не будет 

Дык Паша просил суеверия - я и привёл. Суеверие - это ж не примета.
А вот приметы - другое дело. Например, если на скорости 120 км/ч резко затянуть ручник и одновременно вывернуть руль до упора влево - "полицейский разворот" скорее всего не получится - более вероятен оверкиль в кювете. ))))

Только лицо!!!!!
Подмышки и лобок - ни в коем случае! ))))))))))

  ЖЕСТКИЙ!!!  Стопор!!! Категорически нельзя! И не только из-за остаточных промилле.... совсем иная реакция на дорожную обстановку.....

  А вот туточки, Паш, недопетрил-----эт у тебя навигатор будет установлен у пассажира?

Эт када былО? Какой ливер был?(его крепость и способность к фильтрации), Ась!?
    Ниииии, Чичас никак не можно!

Я, как-то, выше писал-----левый нижний угол "лобовухи"(на "присосках")? А?(у меня там)  Обзору не мешает, "мелкий, быстрый" взгляд---влево\вниз и обратно на трассу, вроде тоже не затруднителен.....Мне кажется заглядывать дааалёко направо как-то оно не так...Давай ка, Пал Викторович, без спешки послушаем\почитаем мнение иных АвтоСоратников! Не спеши!

Дагды----"ой!".  Только метод "тыка"----под личное удобство и обзор....

Пал Викторович, еще чуток из области "брэд сиф кэйбл", что в переводе с буржуинского означает ---"бред сивой кобылы". Итак приступили-----как видит человек? Непрерывно или дискретно?   Конечно мы все полагаем что мы видим непрерывно! Ан нет! Видим мы дискретно(!), причем с частотой менее 24к\с. Бред, скажешь, увы нет!(Пример---в Австралии есть некое племя аборигенов, видящее с частотой более24к\с, и вот они, эти аборигены не могут смотреть наши фильмы, ибо воспринимают их просто как череду сменяющихся картинок!)    Впрочем я отвлекся от основной темы... Итак--наше зрение дискрено(!),  мало того, во время "просмотра одного кадра" наш зрачёк совершает N-ое количество "хаотичных"(ведомых только одному мозгу) движений,  "выхватывая" из общей картины отдельные фрагменты и затем соединяя их в одно целое, а  вот когда "мозаика"\"пазл" из этих мелких фрагментов складывается-----получаем один кадр, и Т Д до общей картинки. Но вот когда "пазл" не складывается, то наш мозг дополняет эту "мозаику"тем что должно быть там,  вне зависимости от нашего сознания!(Глянули----нихрена не упели,  мозг дополнил пустой дорогой.....) Нихрена непонятно? Билиберда-белибердень?     Нет и нет!!! Представь перекресток и твой МИМОЛЕТНЫЙ взляд, доля скунды, ты убедился что дорога свободна!А в тот кусочек пропавшего\не успевшего сформироваться "пазла" попало то авто что перло впоперег!!!   Речь о чем?--- не доверяй ПЕРВОМУ взгляду, может обмануть....(дублируйся)......