Уголок юного конспиролога - 2
Сообщений 391 страница 420 из 1000
Поделиться39111-12-2016 23:45
ЗС написал(а):
Наши говённые 90-е
Я в 90е учился в аспирантуре, жена мне родила второго ребенка, и все те года не работала , а занималась воспитанием наших детей, купили себе отдельную квартиру, нормальную по тем временам машину, я никого не убивал, не отнимал деньги и мои знакомые ни кого не убивали.. какой тут пламенный привет от 17го года? Тут каждый , видимо , видит то, что хочет видеть.
То есть ты считаешь передел собственности, и все сопряжённые с ним ( в том числе и физические ) человеческие потери - правильным и справедливым? А чего ж ты тогда за СССР так впрягаешься? )))
Вот я считаю, что к СССР нельзя возвращаться ни под каким соусом, однако 90-е годы считаю ухдшим временем в современности, и то, что происходило тогда - совершенно неправильным и несправедливым.
( Это я - убеждённый антисоветчик, антикоммунист и антисоциалист ).
))))
Парадокс, блин.
Поделиться39212-12-2016 09:21
И пока мы не начнём называть вещи своими именами
Ну так называй. Скажи ,что царь оказался импортным говном и к власти пришли евреи коминтерновцы, которые по-русски едва говорили. Заняли все посты и начали террор, геноцид элиты, населения (расстрелы, уничтожение всего русского, ГУЛАГ и так далее). Расскажи ,какие планы были у коминтерновцев. Как они потом в борьбе за васть перебили сами себя (репрессии 37х годов), а свалили всё на Сталина. Который тоже был далеко не ангел, но ему досталось то ,что досталось и пришлось разруливать ситуацию в кратчайшие сроки. Тем более что у границы грели моторы фашистские танки.
А то ты позиционируешь себя как кошерного антисоветчика, а порешь какую-то ерунду. Будто быдло - чернь восстала против кормильца батюшки царя, всё разрушила и вогнала Россию в говно на долгие годы. Это не правильная трактовка, как раз та, большевисткая, которую они сочинили, чтобы скрыть свои преступления.
Поделиться39312-12-2016 10:29
Едет шофер на КАМАЗе по лесу. По радио передают: "В таком-то месте приземлилась летающая тарелка. Всем, встретившим инопланетян, необходимо завязать с ними дружественный контакт!"
Шофер смотрит, впереди, на обочине, согнутая темная фигура. Останавливает КАМАЗ, выходит, говорит "Я водитель КАМАЗа" (показывает руками на себя, потом показывает, как крутит руль, потом показывает, руками ящик, как-бы КАМАЗ"). Темная фигура пошевелилась, но никак не прореагировала. Шофер повторил то-же. Hет реакции. Опять тоже.
Шофер уже разошелся, орет на весь лес: "Я водитель КАМАЗА...!"
Фигура повернулась: "Hу а мне то хрен?... Я лесник, сижу тут и сру!"
Поделиться39412-12-2016 11:03
ЗС написал(а):
И пока мы не начнём называть вещи своими именами
Ну так называй. Скажи ,что царь оказался импортным говном и к власти пришли евреи коминтерновцы, которые по-русски едва говорили. Заняли все посты и начали террор, геноцид элиты, населения (расстрелы, уничтожение всего русского, ГУЛАГ и так далее). Расскажи ,какие планы были у коминтерновцев. Как они потом в борьбе за васть перебили сами себя (репрессии 37х годов), а свалили всё на Сталина. Который тоже был далеко не ангел, но ему досталось то ,что досталось и пришлось разруливать ситуацию в кратчайшие сроки. Тем более что у границы грели моторы фашистские танки.
А то ты позиционируешь себя как кошерного антисоветчика, а порешь какую-то ерунду. Будто быдло - чернь восстала против кормильца батюшки царя, всё разрушила и вогнала Россию в говно на долгие годы. Это не правильная трактовка, как раз та, большевисткая, которую они сочинили, чтобы скрыть свои преступления.
Да нет, Паша, дело-то именно в черни, а не только лишь в тех, кто её возглавил.
Говорить о том, что в революциях 17-го года не было ...ээээ....скажем так, народного порыва - совершенно неправильно. И сводить всё к его величеству всемирному жидомасонскому заговору - уводить взгляд от истинного положения вещей.
А истинное - оно хрен когда бывает простым и однозначным.
Поделиться39512-12-2016 12:08
Hу а мне то хрен?... Я лесник, сижу тут и сру
Лёша
ну очень органично вписался в диалог о политике!!!
Поделиться39612-12-2016 13:08
я хотел вернуть Соратников от политики к теме ветки "Тайны, загадки, непознанное.."
Поделиться39712-12-2016 13:20
я хотел вернуть Соратников от политики к теме ветки "Тайны, загадки, непознанное.."
Лёша, без обид Да я так и понял и тоже ж, так сказать, в плане "разрядки международной напряжённости"....)))
Поделиться39912-12-2016 13:33
Угу)))))
Поделиться40012-12-2016 14:06
я хотел вернуть Соратников от политики к теме ветки "Тайны, загадки, непознанное.."
Лёша, дык самое непознанное в той сфере и лежит. Все эти зелёные человечки, бермудские треугольники и двигающиеся камни с пружинками внутри - фигня полная. ))))
Поделиться40112-12-2016 14:13
"Год без ле́та — прозвище 1816 года, в котором в Западной Европе и Северной Америке царила необычайно холодная погода. До сегодняшнего дня он остаётся самым холодным годом с начала документирования погодных наблюдений. В США его также прозвали «тысяча восемьсот насмерть замёрзший» (eighteen hundred and froze to death, фонетическая аллюзия на eighteen hundred and sixteen — тысяча восемьсот шестнадцатый)."
И это фигня? Всё северное полушарие замёрзло, и только(!) в России тишь да гладь....Как такое возможно?
Поделиться40212-12-2016 14:23
Как такое возможно?
Сжигаешь архивы, нанимаешь борзписцев и пишешь всё как тебе выгодно.
Поделиться40312-12-2016 14:27
Сжигаешь архивы, нанимаешь борзписцев и пишешь всё как тебе выгодно.
Технология ясна, а мотив? Должен быть оооочень весом, если до сих пор ОИН молчит об сём.
Поделиться40412-12-2016 14:28
Все эти зелёные человечки, бермудские треугольники и двигающиеся камни с пружинками внутри - фигня полная
На святое покушаешься!? )))
Поделиться40512-12-2016 14:36
а мотив?
Ну например, тебе надо оправдать демографический провал в эти годы. Ты сочиняешь про нашествие Наполеона, а данные о катастрофическом холоде сжигаешь. А далее ты развиваешь свою историю куда тебе надо.
Поделиться40612-12-2016 14:57
ЗС написал(а):
Все эти зелёные человечки, бермудские треугольники и двигающиеся камни с пружинками внутри - фигня полная
На святое покушаешься!? )))
Ну я это...как бы...ДА! )))
Поделиться40812-12-2016 16:08
Ну например, тебе надо оправдать демографический провал в эти годы. Ты сочиняешь про нашествие Наполеона, а данные о катастрофическом холоде сжигаешь.
Не совсем удачный пример, ибо с Наполеоном тоже не всё гладко...
Вот в честь победы над Наполеоном и иными супостатами
Кто, кого, при чём этот "глаз"?
Поделиться40912-12-2016 16:09
Ну я это...как бы...ДА! )))
Еретик!!! )
Поделиться41112-12-2016 21:49
Паш, полазил по тырнету чутка, насчёт того, что там Шиллинговский нарисовал.
Литовский замок сгорел в 1917-м по воле восставшего против царизма народа. Турма там быль. Вот и спалили нах.
Сам альбом гравюр Шиллинговский назвал сначала "Руины революции", но когда дяденьке сказали куда именно ему засунут альбом, печатные доски и весь наличествующий режущий инструмент - он живенько придумал "Руины и возрождение".
Вот как-то так. Так что никаких селей, потопов и прочих стихийных бедствий. Одно лишь творчество масс.
( Паш, ну не могла моя бабуля брехать - ВОСПИТАНИЕ НЕ ТО. ))))
Поделиться41212-12-2016 22:14
Академик Семён Вольфкович был в числе первых советских химиков, проводивших опыты с фосфором. Тогда необходимые меры предосторожности ещё не принимались, и газообразный фосфор в ходе работы пропитывал одежду. Когда Вольфкович возвращался домой по тёмным улицам, его одежда излучала голубоватое свечение, а из-под ботинок высекались искры. Каждый раз за ним собиралась толпа и принимала учёного за потустороннее существо, что привело к распространению по Москве слухов о «светящемся монахе».
Поделиться41312-12-2016 22:15
То есть ты считаешь передел собственности, и все сопряжённые с ним ( в том числе и физические ) человеческие потери - правильным и справедливым?
Неизбежными я их считаю. Неизбежными.
А все, что неизбежно, включает в себя и правильность, и справедливость и самосуд и беззаконие и самоубийства. Но есть и такие потери, которых можно было избежать. Но их очень мало. Например человек напился от бешенных денег от передела собственности и упал башкой об поребрик. Это мы рассматривать не будем.
Иван, а вот как ты считаешь как можно отнести следующий вид летального исхода. Рассуди, кто виноват ?
Человек пил, пил и пил. Потом пошел на улицу за 3ей бутылкой и упал и разбил себе голову и умер.
кто виноват? сам человек, проявивший слабость от алкоголя, государство, имеющее акцизы от алкоголя, продавец алкоголя, дворник, не убравший лед с тротуара, мать , которая родила будущего алкоголика или случайный алкаш, который вдул пьяной матери будущего сына алкоголика.
Отредактировано Владимир33 (12-12-2016 22:34)
Поделиться41412-12-2016 23:15
Иван, можешь не отвечать.
Могу еще раз предложить просто быть хорошими Соратниками.
Поделиться41512-12-2016 23:34
Иван, можешь не отвечать.
Могу еще раз предложить просто быть хорошими Соратниками.
Володя, да я, при всех наших разногласиях, никогда тебя не держал за плохого Соратника. С чего бы вдруг? ))))
Поделиться41612-12-2016 23:38
ЗС написал(а):
То есть ты считаешь передел собственности, и все сопряжённые с ним ( в том числе и физические ) человеческие потери - правильным и справедливым?
Неизбежными я их считаю. Неизбежными.
А все, что неизбежно, включает в себя и правильность, и справедливость и самосуд и беззаконие и самоубийства. Но есть и такие потери, которых можно было избежать. Но их очень мало. Например человек напился от бешенных денег от передела собственности и упал башкой об поребрик. Это мы рассматривать не будем.
Иван, а вот как ты считаешь как можно отнести следующий вид летального исхода. Рассуди, кто виноват ?
Человек пил, пил и пил. Потом пошел на улицу за 3ей бутылкой и упал и разбил себе голову и умер.
кто виноват? сам человек, проявивший слабость от алкоголя, государство, имеющее акцизы от алкоголя, продавец алкоголя, дворник, не убравший лед с тротуара, мать , которая родила будущего алкоголика или случайный алкаш, который вдул пьяной матери будущего сына алкоголика.Отредактировано Владимир33 (Сегодня 21:34)
Сам алкаш и дворник - напрямую. Мать - опосредованно - вырастив сына-алкаша. Государство и продавец алкоголя - опосредованно - наживаясь на торговле средсвами, расширяющими сознание.
Вот как-то так.
Поделиться41713-12-2016 06:58
О чём молчат руины и шепчут пирамиды - https://cont.ws/post/450146
Жан-Кристоф Мивилль «Руины на берегу моря».
«…То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то у вас руины говорят».
В.С.Высоцкий
Поделиться41813-12-2016 07:30
Нам нагло лгут относительно перевода слова "Евангелие"! - https://cont.ws/post/455958
Вот к примеру, что говорит всемирная электронная Википедия. (Кстати, любой другой современный словарь даёт то же самое толкование):
Евангелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть» от греч. εὖ — «добро, благо» и греч. ἀγγελία — «весть, известие») — книга или собрание книг, в каждой из которых рассказывается о божественной природе, учении и земной жизни Иисуса Христа: рождении, чудесах, крестной смерти, воскресении и вознесении. Википедия.
Поделиться41913-12-2016 15:19
Сегодня 06:58
Почему-то навеяло:
"Что ж, - сказал он, - извольте. Я сказал бы всемогущему: "Создатель, я не знаю твоих планов, может быть, ты и не собираешься делать людей добрыми и счастливыми. Захоти этого! Так просто этого достигнуть! Дай людям вволю хлеба, мяса и вина, дай им кров и одежду. Пусть исчезнут голод и нужда, а вместе с тем и все, что разделяет людей". - И это все? - спросил Румата. - Вам кажется, что этого мало? Румата покачал головой. - Бог ответил бы вам: "Не пойдет это на пользу людям. Ибо сильные вашего мира отберут у слабых то, что я дал им, и слабые по-прежнему останутся нищими". - Я бы попросил бога оградить слабых, "Вразуми жестоких правителей", сказал бы я. - Жестокость есть сила. Утратив жестокость, правители потеряют силу, и другие жестокие заменят их. Будах перестал улыбаться. - Накажи жестоких, - твердо сказал он, - чтобы неповадно было сильным проявлять жестокость к слабым. - Человек рождается слабым. Сильным он становится, когда нет вокруг никого сильнее его. Когда будут наказаны жестокие из сильных, их место займут сильные из слабых. Тоже жестокие. Так придется карать всех, а я не хочу этого. - Тебе виднее, всемогущий. Сделай тогда просто так, чтобы люди получили все и не отбирали друг у друга то, что ты дал им. - И это не пойдет людям на пользу, - вздохнул Румата, - ибо когда получат они все даром, без трудов, из рук моих, то забудут труд, потеряют вкус к жизни и обратятся в моих домашних животных, которых я вынужден буду впредь кормить и одевать вечно. Не давай им всего сразу! - горячо сказал Будах. - Давай понемногу, постепенно! - Постепенно люди и сами возьмут все, что им понадобится. Будах неловко засмеялся. - Да, я вижу, это не так просто, - сказал он. - Я как-то не думал раньше о таких вещах... Кажется, мы с вами перебрали все. Впрочем, - он подался вперед, - есть еще одна возможность. Сделай так, чтобы больше всего люди любили труд и знание, чтобы труд и знание стали единственным смыслом их жизни! - Я мог бы сделать и это, - сказал он. - Но стоит ли лишать человечество его истории? Стоит ли подменять одно человечество другим? Не будет ли это то же самое, что стереть это человечество с лица земли и создать на его месте новое? - Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными... или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой. - Сердце мое полно жалости, - медленно сказал Румата. - Я не могу этого сделать."
Возможно и стёр, и создал новое, и опять по кругам.....